Смогут ли новые технологии предотвратить
изменение климата?

Мир помешался на чистых технологиях, а предприниматели и инвесторы во всю пользуются этим. буквально каждый день появляются инновационные технологии производства и потребления энергии. Многие проекты, цель которых — сократить выбросы парниковых газов (эта проблема совсем недавно бурно обсуждалась на копенгагенской конференции ООН по изменению климата), кажутся вполне жизнеспособными. И все же мало кто в полной мере осознает тот печальный факт, что при всем потенциале инновационной энергетики к тому моменту, когда мы внедрим чистые технологии, будет уже поздно. История учит, что обычно массовый рынок десятилетиями осваивает революционные технологии. Чтобы, как настаивают ведущие ученые, через сорок лет вдвое сократить объем выбрасываемых в атмосферу парниковых газов, инновации нужно разрабатывать и внедрять небывало быстрыми темпами. Исследователи британского аналитического центра Chatham House вместе со специалистами патентной фирмы CambridgeIP подсчитали, что в прошлом на это уходило от 19 до 30 лет. Сейчас компании из разных отраслей, и не только европейские, ощущают серьезное давление со стороны властей (они устанавливают строгие нормы предельно допустимых выбросов парниковых газов) и потому активно ищут способы сократить свои выбросы. Но внедрение любых новых технологий неизбежно требует времени. Особенно это касается изобретений в сфере энергетики. Их путь от лаборатории до рынка тернист. Разработчикам очень непросто получить финансирование, инвесторы, вкладывающие деньги в новейшие технологии, идут на большой риск, патенты постоянно переходят из рук в руки, но не всегда изобретения находят применение, а энергетические гиганты не торопятся обновлять свое оборудование. Поскольку необратимые изменения климата уже начались, мы не можем больше сидеть сложа руки и годами ждать, когда же великие научные открытия пробьют себе дорогу на рынок.

Закон Мура для чистых технологий

На карту поставлено слишком много, а будущее слишком туманно, поэтому бизнес просто обязан уже сегодня изменить политику инвестирования в чистые технологии, особенно если учесть, сколько времени пройдет, пока эти технологии заработают. И изобретатели, и инвесторы, оценив существующие варианты решения проблемы, должны быстро рассчитать, насколько и с помощью каких именно технологий можно сократить выбросы двуокиси углерода максимально эффективно и в самые короткие сроки. Работая с компаниями энергетического сектора, мы не могли не позавидовать компьютерной отрасли, вернее тому, что ей дало открытие, которое в 1965 году сделал Гордон Мур (теперь оно известно как закон Мура). Он пришел к выводу, что количество транзисторов в микросхеме, а значит, и мощность вычислительных устройств будет удваиваться каждые полтора года. И это не просто поразительно точное предсказание. Закон Мура направляет развитие всей индустрии высоких технологий. Именно он позволяет предпринимателям, инвесторам, корпорациям и правительствам прогнозировать мощность вычислительных устройств. Скажем, Microsoft, создавая все более сложные программы, всегда учитывает, что к моменту их появления на рынке в ходу уже будут процессоры нового поколения. В других секторах экономики столь разные компании, как Boeing, Pfizer или Goldman Sachs, разрабатывают новые продукты и стратегии, исходя все из того же прогноза увеличения мощности процессоров. Сегодня у бизнеса и правительств нет столь же четкого способа выявления закономерностей в изменении климата, чтобы принять необходимые меры и предотвратить угрожающую человечеству опасность. Нужна концептуальная модель, которая позволила бы определять темпы не только развития чистых технологий, но и их внедрения (как мы знаем, разрыв между этими стадиями очень существенный), а также находить самые перспективные инновации, которые дали бы максимальную отдачу в минимальные сроки. Чистым технологиям нужен свой закон Мура, тогда процесс создания инноваций стал бы более целенаправленным и можно было бы более рационально распоряжаться капиталом и принимать более реалистичные законы. Такой закон помог бы инвесторам и правительствам сократить сроки выведения ключевых технологических новинок на рынок за счет эффективного развития совместных производственных проектов, взаимного обмена лицензиями и налоговых льгот. Без подобного ориентира и компании, делающие ставку на чистые технологии, и правительства действуют вслепую. Если бы мы могли наверняка знать, что за счет той или иной технологии, например нанокристаллических солнечных батарей или минерализации двуокиси углерода, которая содержится в топочных газах угольных тепловых электростанций, удалось бы резко сократить вредные выбросы в атмосферу и что к тому же эту технологию можно было бы довольно быстро внедрить в промышленных масштабах, компании, инвесторы и правительства ясно видели бы, во что следует вкладывать ресурсы. Если же, наоборот, мы будем знать, что у какого-то изобретения мало шансов попасть на рынок в не слишком отдаленном будущем, бизнесмены и политики переключатся на альтернативные разработки вроде принципов очистки атмосферы от парниковых газов.

О чем могут поведать патенты

Формула для расчета вероятных объемов сокращения вредных выбросов вряд ли будет столь же изящной и лаконичной, как закон Мура. Понятие «чистые технологии» охватывает слишком много самых разных технических решений и процессов, и у каждого свои физические закономерности, риски и инвестиционные циклы. Формула подобного закона для энергетики должна предсказывать продолжительность инновационных циклов и возможные темпы сокращения вредных выбросов для ключевых энергетических секторов, таких как ветряная или солнечная энергетика, производство топлива из растительной биомассы, установок для улавливания соединений углеводородов или чистого сжигания угля. Тем не менее, это можно и, мы убеждены, нужно сделать. нынешние методики анализа экономической адекватности инноваций, вроде разработанной McKinsey кривой издержек при сокращении выбросов парниковых газов, уже сегодня дают вполне полное представление о возможностях признанных чистых технологий. может быть, именно с этого и стоит начать? однако у существующих методик как минимум два больших недостатка. они не рассчитаны на перспективу, то есть не учитывают будущего развития технологий, и оставляют за скобками время, необходимое для выведения той или иной инновации на рынок. Поэтому, на наш взгляд, разумнее всего начать с изучения того, что происходит между получением патента на изобретение и его промышленным применением. И разобраться в этом нам помогут исследования все тех же ученых из Chatham House и CambridgeIP, которые подсчитали, что на широкое внедрение чистых технологий может уйти до 30 лет. Изучив 57 тысяч патентов, выданных на изобретения в этой области, и процесс внедрения новых технологий, исследователи обнаружили любопытную закономерность: по крайней мере в нескольких секторах экономики они начинают активно применяться спустя несколько лет после того, как резко возрастает количество запатентованных соответствующих изобретений. До 1999 года, например, количество ежегодно выдаваемых патентов на изобретения, связанных с использованием солнечной энергии, удвоилось за десять лет. но следующее удвоение произошло всего через три года. По нашим расчетам, за этим всплеском в 2009— 2011 годы последует еще более резкий скачок успешно внедренных инноваций (см. врезку «Темпы внедрения чистых технологий»). Таким образом, проанализировав всплески патентной активности, мы, вероятно, сможем предсказать, когда начнется промышленное освоение инноваций того или иного типа. в этом случае компаниям удастся сэкономить деньги, которые они впустую потратили бы на технологии, не способные противостоять изменениям климата. После завершения копенгагенской конференции ООН у тех, кому небезразлична проблема эффективного использования энергоресурсов, появилась трудная задача: сформулировать аналог закона мура для сокращения выбросов в атмосферу углеродов, который дал бы нам уверенность в том, что у выбранного сейчас пути развития чистых технологий есть шансы на успех. будет ли этот закон опираться на данные патентных бюро о регистрации изобретений, как мы предлагаем в нашей статье, или на что-то еще — не так важно. как и неважно, будет ли он абсолютно точным и безупречным. Главное — он направит усилия инвесторов и изобретателей в верное русло. И, что не менее важно, он может резко ускорить широкое внедрение самых перспективных технологий и тем самым помочь человечеству быстрее решить задачу стабилизации климата.

ТЕМПЫ ВНЕДРЕНИЯ ЧИСТЫХ ТЕХНОЛОГИЙ