Талантливые сотрудники. Беседа с Айвором Тифенбруном | Большие Идеи

Талантливые сотрудники. Беседа с Айвором Тифенбруном

Талантливые сотрудники. Беседа с Айвором Тифенбруном

Читайте также

Нельзя делегировать подчиненным осуществление реформы

Рон Ашкеназ

Как советы директоров работают в новых реалиях

Редакция «Больших идей»

 

Шотландская компания Linn Products производит аудиотехнику ­высочайшего класса. Среди ее клиентов — члены королевской семьи. Отличительная особенность Linn Products — ее метод работы, высокотехнологичный, но старомодный: каждое устройство собирается вручную одним человеком. Это отчасти напоминает подход корпорации Dell, с той лишь разницей, что продукты Linn сложнее и в ходе сборки приходится проверять сотни деталей. В этом интервью председатель совета директоров Linn Products Айвор Тифенбрун рассказывает, в чем недостатки конвейера.

 
 

— Вы отказались от современных производственных линий в пользу «одностадийной» сборки. Почему?

 
 

— Распространенное мнение о том, что конвейерная сборка — самая эффективная, во многом ошибочно. Скорость конвейера ограничивается самой медленной операцией или работой линии по исправлению брака.

 
 

Раньше мы действительно использовали конвейер и пытались работать как маленькая General Motors. Но нам не удалось эффективно синхронизировать все производственные процессы. И вот однажды я обратился к одной из сборщиц проигрывателей с необычной прось­бой: взять все детали, собрать из них проигрыватель и принести мне. Она удивилась, но спорить не стала. Работа заняла у нее 17 с половиной минут, в то время как конвейерная сборка длится 22 с половиной минуты.

 
 

И тут меня осенило! Мы внедрили одностадийный метод сборки, стали использовать управляемые компьютерами передвижные контейнеры для доставки деталей и научили рабочих вручную собирать всю технику. Так мы смогли переключиться на производство в реальном времени, перестроить завод и перераспределить ресурсы, чтобы выпускать именно то, что нужно людям.

 
 

— Неужели разделение труда менее эффективно?

 
 

— Адам Смит считал, что материальные ценности и прибыль создаются за счет максимально эффективного использования персонала. Во времена Смита ценности создавались лучшими работниками. Но вскоре самым востребованным и дефицитным ресурсом стали дорогие станки. Их начали широко использовать на конвейерных линиях, и квалификация персонала уже не интересовала работодателей. Тогда было очень выгодно использовать недорогую рабочую силу. В наши дни автоматизация достигла высокого уровня, станки стали дешевыми и доступными, и вновь возникла потребность в квалифицированных сотрудниках. На рабочем месте они должны применять все свои навыки. Мы изменили производственный процесс, и теперь не люди обслуживают станки, а роботы помогают людям работать с максимальной отдачей.

 
 

— И каков результат?

 
 

— Когда один человек полностью собирает какое-либо ­устройство, он чувствует ответственность за него и видит связь между тем, что он делает, и тем, как работает готовый прибор. К тому же сборщики часто занимаются сервисным обслуживанием своих приборов, значит, они общаются с клиентами и узнают, довольны ли они приобретенной техникой. Наши сотрудники получают гораздо больше навыков, чем те, кто обслуживает конвейер. Они видят, что все взаимосвязано, и выявляют такие закономерности, которые не заметит ни один инженер, служащий сервиса или рабочий на конвейере. Знания, полученные в одной области, они с успехом применяют в других. В результате качество нашей продукции заметно улучшается.

 
 

— Не могли бы вы привести какой-нибудь пример?

 
 

— Наш главный инженер звукозаписи пришел в компанию, когда ему было 16 лет. Он проработал у нас год, и мы поняли, что он очень перспективный сотрудник. Поэтому мы решили оплатить его учебу в университете, где он изучал музыку и физику. Получив диплом, он вернулся в Linn и стал работать на заводе. За это время он внес множество ценных предложений и модернизировал наши проигрыватели и ­динамики. Недавно, уже работая инженером звукозаписи, он сделал великолепную запись исполнения хорала в соборе Парижской богоматери. Почему ему удался этот проект? Отчасти потому, что он прекрасно понимает весь процесс — от записи музыки в соборе до воспроизведения ее в квартире слушателя. И таких сотрудников у нас очень много. Могу ли я доказать, что всеми своими навыками он обязан глубокому знанию производственного процесса? Нет. Но я абсолютно уверен, что исключительных успехов он добился именно благодаря этим знаниям.

 
Читайте также
Почему даже лучшие проекты терпят крах?
Компания Стратегия
Почему даже лучшие проекты терпят крах?
Довольно часто проекты, которые на старте выглядят многообещающе, не достигают финиша, заканчиваясь полным провалом. И причина этого не обязательно в порочности идеи. Нередко плачевный итог – следствие плохого исполнения. Между тем существует способ еще на стадии разработки уберечь проект от провала.
Матта Надим, Ашкенас Роналд
7.02.10
Держитесь за основателей
Компания Стратегия
Держитесь за основателей
Готовясь к выходу на биржу, многие компании, чтобы завоевать доверие инвесторов, заменяют прежнего гендиректора-основателя руководителем, имеющим опыт управления публичной компанией.
Мартенс Мартин
10.02.10
Бренд-менеджмент с видом на клиента
Компания Стратегия
Бренд-менеджмент с видом на клиента
Бренды существуют для того, чтобы служить клиентам, а вовсе не наоборот. Увы, это золотое правило часто нарушается.
Раст Роланд, Зайтамл Вэлэри, Лемон Кэтрин
7.02.10