Почему мы переводим стрелки | Большие Идеи

Почему мы переводим стрелки

Почему менеджеры любят делегировать непопулярные решения
Почему мы переводим стрелки

Читайте также

Не позволяйте эмоциям влиять на решения

Франческа Джино

Архитектура иллюзий: зачем лидеру культурные компетенции

Мария Гусакова

 

Каждый менеджер постоянно думает, какие решения принять самому и какие поручить подчиненным. Нашему нежеланию делегировать посвящены бесчисленные исследования — а новая работа изучает условия, при которых люди готовы передать часть ответственности.

 
 

Ученые из Северо-Восточного университета, университетов Индианы и Цинциннати провели серию экспериментов, участники которых, будучи поставленными в различные обстоятельства, могли взять на себя либо делегировать ответственность за выбор номеров в отеле, блюд, заданий или инвестиций (для себя или кого-то другого). Оказалось, что участники с большей готовностью делегируют решения, последствия которых влияют на других людей, в особенности если все варианты выбора малопривлекательны (например, при выборе из нескольких отелей с плохими отзывами). А если надо выбирать не для себя и хорошей альтернативы нет, участники в 2—3 раза чаще передавали ответственность, а не решали сами.

 
 

Люди хотят избежать критики (причем гарантия анонимности не компенсирует намерения участника делегировать) и стремятся избежать чувства вины, если неприятность произойдет с другим человеком. Если же есть угроза негативных последствий для нас самих — мы, скорее всего, не передоверим решение. Сложность, значимость выбора и простая лень не играют особой роли (например, участники предпочитали делегировать выбор, а не подбрасывать монетку).

 
 

Понимание этих закономерностей может пригодиться молодым менеджерам, вступающим в лидерские должности, где их решения будут влиять на жизнь других. Оно полезно ­также с учетом ­растущих возможностей алгоритмизации принятия решений (если вверенный машине процесс пойдет, не как ожидалось, вряд ли люди смогут избежать чувства вины).

 
 

Полученные данные имеют особое значение для компаний, стремящихся научить менеджеров разумному делегированию. Например, там, где лидер должен принять решение сам (потому что может сделать это быстрее или рациональнее, чем другие), стоит заверить его, что в случае провала на него не обрушится шквал упреков — это поддержит менеджера в работе. Кроме того, ученые считают, что «если побуждать человека думать о людях, на которых повлияют его решения, он почувствует ответственность и за результат и будет более склонен обратиться за советом к другим».

 
Читайте также
Инноватор среднего звена
Лидер Принятие решений
Инноватор среднего звена
Главные реформаторы бизнеса не сидят в директорских креслах, не стоит их искать и у подножия корпоративной пирамиды. Преобразователи — это руководители среднего звена, которые добиваются целей, сплачивая своих сторонников.
Розабет Мосс Кантер
10.03.10
Быстро, редко и по делу: как проводить совещания максимально эффективно
Лидер Принятие решений
Быстро, редко и по делу: как проводить совещания максимально эффективно
Данные исследования и рекомендации, которые помогут отказаться от бесполезных деловых встреч
Алексей Комиссаров , Павел Безручко, Татьяна Вебер
20.06.23
Управление рисками в новом мире
Лидер Принятие решений
Управление рисками в новом мире
Инструменты оценки рисков становятся все изощреннее: не привело ли это к тому, что руководители поверили во всемогущество новых технологий и утратили бдительность? В каких случаях попытки ограничиться анализом соотношения риска и доходности могут привести к катастрофе? Как менеджерам подготовиться к появлению «черного лебедя» — непредсказуемых катастрофических событий? Какими качествами должен обладать главный риск-менеджер компании?
Дэвид Чемпион
31.08.10